В действительности не так непоколебима, как кажется, известная у юристов истина о том, что кредитный договор может быть только договором присоединения для граждан, но не для предпринимателей, под которыми подразумеваются, как индивидуальные предприятия, так и организации, и другие субъекты, занимающиеся бизнесом. Данные положения суды отвергают. Под договором присоединения подразумевается такой договор, к которому присоединяется одна из сторон, и при этом она не может изменить его содержание. Этот договор имеет стандартную форму, составлен другой стороной, и не меняется по желанию отдельных контрагентов.

К таким договорам относятся договоры пользования интернетом, энергоснабжения, кредитные договоры. Предприниматели, как и обычные физические лица, могут стать заложниками обстоятельств, когда они не могут изменить содержание договора, даже если договор наносит им ущерб. Особенно часто это наблюдается в сфере кредитования. При этом обычное физическое лицо может подать в суд и внести изменения в те положения договора присоединения, которые являются незаслуженными. В то же время предприниматели не имеют такой возможности, если читать закон дословно. В судах изучают вопрос, мог ли индивидуальный предприниматель или учреждение, на самом деле, повлиять на содержание договора или нет. В этих случаях оправданием может служить официальная переписка с банком, в которой указана просьба, изменить положения договора и с отказом банка от ее удовлетворения. Также существование протокола разногласий или хотя бы переписка по электронной почте.

Если индивидуальный предприниматель или учреждение смогут доказать, что банк не реагировал на их просьбы, в которых просили изменить положение договора, то тогда они могут обращаться в суд с просьбой изменить договор, применив аналогию закона, в той части, которая ущемляет права предпринимателя. Следовательно, несмотря на то, что в законодательстве есть положение, согласно которому предприниматели не могут ссылаться на то, что между ними был заключен договор, к которому они присоединились без изменения его содержания, суды следуют по пути применения аналогии закона, и защищают права стороны, присоединившейся к договору. При этом этой стороне предоставляются права, которые предусматриваются законом для присоединившейся к такому договору стороны.